חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עת"א 16320-08-11

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
16320-08-11
31.8.2011
בפני :
1. רון שפירא
2. אלכס קיסרי
3. בטינה טאובר
- נגד -
:
עוסמאן ראשד (אסיר)
עו"ד מונא אבו אל יונס 		:
1. וועדת שחרורים בית סוהר דמון
2. מדינת ישראל

עו"ד מאיה יוזבגי
פסק-דין

בפנינו עתירת אסיר המופנית כנגד החלטת וועדת שחרורים בכלא דמון, אשר דחתה את בקשתו של העותר לשחרור מוקדם ברישיון.

העותר מרצה מאסר בן 12 חודשים בגין עבירת אלימות חמורה. הוועדה דחתה את הבקשה ממספר טעמים. הטעם הראשון היה, שהעותר דחה את הצעת רש"א לשבצו בקבוצה טיפולית והוועדה סברה כי במקרה זה אין מקום להסתפק בתוכנית שיקומית חלופית אשר הוצעה על ידי העותר, כאשר מדובר בתוכנית בליווי מחלקת הרווחה של הרשות המקומית. הטעם השני היה, כי העותר לא שילם את הפיצוי למתלונן וכן את הקנס בו חויב. בנסיבות אלו גם סברה הוועדה, כי ללא טיפול אינטנסיבי לא ניתן יהיה למזער מסוכנות, ובנסיבות אלו דחתה את בקשתו.

מעיון בפרוטוקול הדיון בפני וועדת השחרורים עולה כי ב"כ העותר ביקש לדחות את הדיון כדי לאפשר לו להציג נתונים כלשהם, בכל הנוגע לנושא תשלום הפיצויים וועדת השחרורים לא נענתה לפנייתו. בפנינו נטען כי למעשה, הפיצויים שולמו, אם כי לא הומצא אישור בעניין זה. נציין עוד כי מעיון, הן בתיק בית המשפט המחוזי אשר גזר את דינו (ת"פ 10779-08-09) וכן בתיק המעצר שנוהל במסגרת אותו הליך (מ"ת 10793-08-09) עולה, כי ניתנו החלטות בכל הנוגע לפיקדון שהופקד להבטחת תנאי השחרור והאפשרות לשלם באמצעותו את הקנס ואת הפיצוי. לא ברור מתוך ההחלטות הנ"ל, האם בסופו של יום שולם הפיצוי או שכספי הפיקדון הועברו לידי עורך הדין אשר ייצג אותו במסגרת ההליכים אז.

מאחר ונתון זה היה במסגרת הנתונים אשר הכריעו את הכף, סבורים אנו כי ראשית יש לבדוק את הנושא ולברר את העובדות לאשורן.

עוד נוסיף, כי סבורים אנו שבמקרה זה לא היה מקום לדחות על הסף את תוכנית השיקום אשר הוצעה מטעם הרשות המקומית, אלא שהיה צריך לבחון אותה לגופה ביחד עם מכלול השיקולים.

אשר על כן, אנו מורים כדלקמן:

אנו מורים למרכז לגביית קנסות ואגרות במשרד המשפטים, לבדוק האם שילם העותר/אסיר את הפיצוי אשר חויב לשלם ואת הקנס במסגרת ההליך הפלילי הנ"ל, ולמסור על כך הודעה לב"כ הצדדים בתוך 10 ימים מהיום.

עוד אנו מורים כי בנסיבות העניין יוחזר עניינו של העותר לוועדת שחרורים, אשר תקיים דיון בעניינו בתוך 21 ימים, כאשר לדיון שיתקיים יוצגו הנתונים הבדוקים בכל הנוגע לתשלום/אי-תשלום הפיצוי והקנס. כמו כן יוצגו בפני הוועדה כל הנתונים על תוכנית השיקום החלופית שהוצעה על ידי מחלקת הרווחה של הרשות המקומית. הוועדה אשר תדון בעניינו של העותר תשקול את השיקולים הרלוונטיים על בסיס נתונים בדוקים ותיתן את החלטתה.

למען הסר ספק נבהיר, כי לגופו של עניין לא קבענו עמדה, והנושא מוחזר לוועדה אשר תשקול את מכלול השיקולים ותיתן את החלטתה לפי מיטב שיקול דעתה.

<#4#>

ניתן והודע היום א' אלול תשע"א, 31/08/2011 במעמד הנוכחים.  

רון  שפירא, שופט

[אב"ד]

אלכס קיסרי, שופט

בטינה טאובר, שופטת

הוקלד על ידי: גיל שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>